Les diverses rééditions Lucky Luke

merci pour l'info ! il me manque les albums Dupuis donc essayons !
Ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] on voit que l'on a comme cadeaux si on s'abonne de superbes tirés à part que je n'ai jamais vus ! et vous ? je ne crois pas qu'ils soient dans le mensuel Lucky Luke.

En effet, je ne crois pas les avoir vues dans le mensuel LL. Il existe quelques illustrations que Morris avait destiné à la 4e de couv du mensuel LL sans qu'elles soient publiées (fin du mensuel oblige). Celles-ci en font peut-être partie. En tous cas pour l'une d'entre elle (LL accrochant le fer à cheval) je l'ai vu comme modèle pour un puzzle (avec sur le paillasson un "bienvenue" en flamand)

Oui il existe des dessins de Morris non publiés destinés à la revue, on en trouve certains dans les albums des éditions Atlas. ce serait chouette qu'un bouquin regroupe tous ces dessins magnifiques.

Juju a écrit:

Oui il existe des dessins de Morris non publiés destinés à la revue, on en trouve certains dans les albums des éditions Atlas. ce serait chouette qu'un bouquin regroupe tous ces dessins magnifiques.

Et sans les retouches clopes ce serait pas plus mal... 

J'ai appris que Dupuis avait réédité les albums individuels avec la même typographie que les albums Dargaud pour le dos. Et le nom de Goscinny n'apparaît pas !

Ça ne concerne peut-être que les premiers, scénarisés par Morris seul ?
Peux-tu citer ta source ?

Un monsieur qui rachète les albums pour avoir une unité dans sa collection. Et le nom de Goscinny n'apparaît pas sur le dos !

Quant au tome 4 de l'intégrale, il n'a pas de date de parution d'après un message sur bdzoom. C'est pourtant l'album qui raconte la création des Dalton ! Je ne comprends pas ce qui bloque : dispute sur la paternité de ces personnages ?

Personne ne comprend. Les Pissavy-Yvernault ont juste laissé entendre qu'il y a bien un problème, et qu'ils espéraient que ça se résoudrait. Aux dernières nouvelles, je crois avoir lu qu'ils allaient se remettre au travail sur ce fameux tome 4.
Quant à la disparition du nom de Goscinny, ça me sidère -- mais là aussi il y a forcément une explication...

Juju a écrit:

J'ai appris que Dupuis avait réédité les albums individuels avec la même typographie que les albums Dargaud pour le dos. Et le nom de Goscinny n'apparaît pas sur le dos !

Je ne comprends pas très bien le problème ici... Le dos des albums Dupuis "originaux" ne possèdent pas non plus le nom de Goscinny, seulement sur la couverture et la tranche... Il faudrait des photos de la collection de ce monsieur pour éclairer tout ça...

Genug a écrit:

Personne ne comprend. Les Pissavy-Yvernault ont juste laissé entendre qu'il y a bien un problème, et qu'ils espéraient que ça se résoudrait.

Comme ce n'est pas un problème de vente, le dit-blocage ne peut provenir que des ayant-droits Goscinny pour une ou plusieurs raisons spécifiques : désaccord financier sur les documents partagés, refus de publier le contenu de certaines correspondances problématiques entre Morris et Goscinny, désaccord sur les écrits des Pissavy concernant le scénariste jugé à leurs yeux incorrect ou peu flatteur...
Voilà... faut pas chercher bien loin, tout ça n'est que de la négociation tendue car ayant au bout une finalité financière, qui se joue au-delà du tome 4, d'où la longue attente.

La tranche est équivalente au dos. J'ai un album sur lequel le nom de Goscinny est marqué.

Citation :

désaccord sur les écrits des Pissavy concernant le scénariste jugé à leurs yeux incorrect ou peu flatteur...

Que veux-tu dire ? Tu trouves que leur introduction dévalorise Goscinny ?

Plus précisément, le dos est opposé à la tranche.
Pour le reste, je ne pense pas que Lucky en sache plus que nous autres. Il émet des hypothèses.

Citation :

Pour le reste, je ne pense pas que Lucky en sache plus que nous autres. Il émet des hypothèses.

Les Pissavy nous ont dit que ce n'était pas un problème de vente. Si ça venait de Dupuis et d'une simple pause dans le calendrier commercial, ils n'auraient visiblement aucun problème pour nous le dire.
A partir de là, il ne reste plus trop d'hypothèses, ça ne peut que provenir que des ayant-droits Goscinny, dont l'apport est vital à partir du tome 4. Comme il existe des correspondances jugées "problématiques", et que l'aspect financier reste un facteur important, on voit tout de suite où cela peut coincer.

Citation :

Que veux-tu dire ? Tu trouves que leur introduction dévalorise Goscinny ?

C'est une hypothèse que le dossier du tome 4 (avec la création des cousins Daltons) n'était pas assez valorisant à leurs yeux envers Goscinny. Par exemple, l'aspect du retour des Daltons serait plus mis à crédit sur Morris que sur Goscinny qui n'aurait que suivi les indications du dessinateur, et ce justifié par des sources contradictoires.

Le tome 4 est paru, sans "Pirates en pullman" et "Voleurs de chevaux" dont Dupuis n'a pas les droits.

Je ne l'ai pas vue ne librairie, votre avis sur le dossier ?

J'apprends à l'instant que le frère de Morris a travaillé sur LL et a même inventé son nom !
C'est Filak qui nous l'apprend et il ne nous le dit même pas sur ce forum ! Coquin !
La suite ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Juju, comme ça je n'ai plus besoin de le dire !

Le dossier de l'intégrale est très bien fichu, comme toujours.